Manus的崛起：AI Agent的“GPT时刻”还是“营销泡沫”？股指交易杠杆

最近，AI 圈又搞出大新闻了！3 月 6 日凌晨，一个叫 Manus 的产品横空出世，“拳打” GPT、“脚踢” DeepSeek，瞬间点燃了整个科技圈的热情。

各种标题诸如 “Manus 一夜颠覆 AI 格局”“国家科技实力象征” 等铺天盖地，让人忍不住想一探究竟。

先来看看 Manus 到底有多牛。开发者论坛上热传：“Manus 的响应速度比 DS 快 3 倍，逻辑链深度逼近人类专家”。

更有人预言，“DS 的时代要终结了”。各家自媒体也纷纷跟进，喊出 “今夜这一片星空属于 China”“2025，东方破晓” 等口号。

但小编我冷静分析后，觉得这事儿没那么简单。

首先，从技术层面来说，Manus 确实有其过人之处。它能把多种智能体能力融合在一起，自主规划任务并实时调整。

比如，让你制定一个把日活从 5 万提高到 20 万的营销方案，而且不能花钱做广告，Manus 能执行 9 步任务，从调研产品和用户现状，到分析竞争对手，再到识别目标用户群体，制定内容营销策略等，生成完整的营销规划并拆解出具体的阶段目标。

这效率，确实让人眼前一亮。

但要说它能替代 DeepSeek，未免有点天真。二者根本就不是一个赛道的。如果把 DeepSeek 比作 Android 或者 iOS 这样的操作系统，那 Manus 就是 App。

它们完全可以共存，携手推动 AI 的发展。

不过，Manus 也不是没有问题。首先，它的速度实在是个硬伤。一个简单的任务可能要等十几分钟，复杂一点的几个小时都可能。

万一需要多次修改，那等待的时间恐怕能让人抓狂。

其次，Manus 太费 token 了。它拆解、解决一次复杂任务需要消耗的 token，可能是百万乃至更高的数量，这对不少企业和个人用户来说，成本实在太高了。

还有人把 Manus 叫做 “套壳产品”，认为它不过是综合了几款产品，最后生成了现在的 Manus。

更有甚者，有人指出，Manus 所谓的 “全球首款通用型 AI Agent” 其实并不准确。去年 10 月就已经有团队推出了 computer use，至于通用，之前的那些 AI 难道是摆设？

所以，Manus 到底是资本炒作还是技术革命？目前还不好说。

但可以肯定的是，无论 Manus 最终能否登顶，它都已经开启了 AI 领域新的竞争篇章。

Manus 的出现，让我们看到了 AI 技术的更多可能性。

但我们也应该保持冷静，不要被一时的热度冲昏头脑。毕竟，AI 的发展不是一蹴而就的，需要我们共同的努力和探索。

让我们期待 Manus 能给我们带来更多惊喜，也期待 DeepSeek 能继续发挥其优势股指交易杠杆，共同推动 AI 技术的进步。

• 股指交易杠杆